Archive for April, 2009

Mental clutter

Posted in Uncategorized on April 25, 2009 by crystalake

Maybe your partner says something you don’t like and your immediate reaction is to attack. But if you insert a question—”Will my response help create the relationship I want or damage it?”—that’s a transformational moment. You have to remove the clutter of competing egos and miscommunication, the clutter of assuming your partner might want to hurt you deliberately. A decluttered relationship is one in which you trust that you and your partner want each other to live your best lives.

Advertisements

Do you love me because I am beautiful or am I beautiful to you because you love me?

Posted in Uncategorized on April 22, 2009 by crystalake

不在乎天长地久,只在乎曾经拥有,曾经拥有好过没有….

Posted in Uncategorized on April 19, 2009 by crystalake

女人的“作”

Posted in Uncategorized on April 19, 2009 by crystalake

一、关于男人在街上看美女

每个男人都喜欢美女,不管他嘴上承不承认,男人都爱看美女,即使他知道这个女人对自己没好感,但男人都会给美女一点小的优待。不能说男人犯贱,人的天性就是爱美的,无论男女,别太在意你的男友对街上的女人多看两眼,他们都是有色心没色胆,有色胆的大部分在牢里。你要是真给他一个裸体美女丢给他抱,他一定觉得怕怕。男人对美女的热情永远会随着时间的推移而减弱,下跌速度必然超过时间增长率。

喜新厌旧是男人的另一大缺点,在当今的社会里越有钱越能洁身自好的男人的确少,不然那么多夜总会都靠什么维持呢?不管你是不是美女,我想你是真心想得到一份真挚长久的感情,那就学会睁一只眼闭一只眼,只要他心里还有你,就不会为了一个美女而影响你们之间的感情,你只要不为了他偷瞄的两眼跟他翻脸,他的那点视觉刺激不会比一个冰淇淋的效用更长。聪明的女人会这样鞭策男友,主动指着接上的一个美女问男友:她漂亮不?(千万别问,她比我漂亮不?切记!!)矫正效果会比全智贤那套更好。

  二、关于男人对女人身材的要求

男人对女友身材的要求决不是大多数女性认为的那样。其实没有哪个男人真的希望自己的女人有90、60、89的身材,如果哪位女性受上天眷顾有副魔鬼身材,那她碰上好男人的几率真的是很低的。原因其实很简单,男人只是觉得那样的女人不过是在街上用来瞄两眼的,并不需要真的娶回家。如果有哪位女性觉得自己的上围已经有了C还觉得小,需要再大点,她一定是想自毁幸福。不得不承认男人有个普遍的阴暗心理:总希望能和一个三围够好的女人来次激情的邂逅,然后负不负责任就不用考虑了。女人千万别在意男人偶尔的挑衅,即使他指着乔丹的肥胸刺激你,你就视而不见,闷着他,他一会就好了,而且百分百会凑过来搂着你说一堆甜言蜜语。男人的真实感言:就算花花公子拍的照片再好,总不如自己摸得到的更好!

  三、关于男人陪女人逛街的问题

男人对于逛街并不反感,谁不需要买点东西?一件合身的西服,一双高级男鞋或是一块好手表都是男性公民在职场的必须品。我就不信哪个男人没自己想过要去街上买点东西!!

关键是男人的习惯是直奔主题,他们不会在一件没想过要买的东西上停留哪怕一秒种的时间。男人的想法是:既然不买,为什么要看?!女人偏偏不同,她们觉得逛街的理由太多了:

1、打发时间;2、散散心;3、知道哪里在打折可以成为下午茶的谈资;4、新商场,没进去逛过;5、变向减肥;6、不知道该干什么好;7、拉动内需;8、我看那个专卖店的小姐不顺眼,试它个几十件就是不买……最后,我好像总是缺点什么。上帝赋予我们不同的性别,也赋予了我们对生活的不同理解。

当女人拉着男人拼命逛的时候,男人基本在想这么几件事:

1、她什么时候能逛好?2、她到底要买什么?3、我还剩多少钱?4、我是否需要开溜?5、那件衣服很好!(看到性感装时)。6、女人!!!真受不了。7、快点买吧!!8、我很爱她,我要坚持!

其实耐心点的男人或是比较成熟的男人都会坚持下去,虽然心里不爽。他们抱怨的其实是为了逛接而浪费的时间,并不是这个女人本身或是逛街本身。一位衣着得体,落落大方的女友是男人另一种奢侈品,正常男人都喜欢的很。女人要明白,不管你带着他逛街是为了多个行李工或是移动提款机,都要注意分寸。让男人好好地陪你逛街要记住三点:1、别把他搞得太累或太穷;2、出门前也问问他想买点什么;3、运用你的聪明才智,尽量让你需要的在中间买,他需要的在开始和最后买。
 
  
  四、关于男人对女性智慧的看法

我敢对天发誓,99%的男人希望自己的女人比自己笨(除了在做家务这方面)。那他们为什么会这样想呢?最主要的原因在于安全感,女性的聪明才智在男人的眼中是一把尖刀。男人希望陪在她身边的是一个绝对安全的人,而不是一个藏有一把尖刀的人,即使拥有尖刀的人非常爱他。可是这个尖刀的概念又从何而来呢?是男人自己创造的。几千年的世俗想法,加上人类习惯性的自欺欺人,使男人觉得女人的聪明才智是个威胁。男人自己套的枷锁要让女人来承担这并不公平,可是改变这些觉不是一朝一夕的事。这是男人的一个诟病,女性朋友在这方面要采取以退为进的策略–你要藏起你的尖刀。男人习惯于轻视女性的才智早就是一个全民的习惯,因此巧妙地伪装自己的聪明才智并不难。男人获得的是他需要的安全感,而你则可以成为真正的幕后推动者。你不必没件事都给他出主意,你要做的就是在他没辙时,给他一个建议,或是帮他补个小漏洞。如此这番后他即使明白了你私藏武器,也会安心接受,并且不自然地顺着你的意思走。男人的真实感言:你可以比我聪明,但你要天天装傻!

  五、关于男人对家务的态度

男人对家务的态度向来是一致的:那全都是女人的事。在男人看来所谓家务就两件事,洗衣服和做饭,事实上决不是他说的那么简单。

偶尔让他换个灯泡还行,让他做其它的事,他肯定把头摇成拨浪鼓。如果一个事业有成的男人要是知道怎么红烧鲫鱼就会被惊为天人!但是如果一个女硕士不会做糖醋小排,那她就会被看做很没用的人!男人在抛弃了一部分做家务的职责时,并没能真正意识到女性同胞在这方面做出的牺牲,这才是男女之间的真正矛盾。你让一个在公司劳累了一天的人,回到家还要当免费钟点工,换了谁都不是那么情愿的。他(她)需要的是一顿丰盛的晚餐和舒服的热水澡,然后钻进温暖的被窝拥抱所爱的人。当现实摆在眼前,总有一个人要做的时候,男人会很坚决地拒绝或是找出种种理由逃避。现今这个社会中做家务的男人越来越多,不会做家务的女人也越来越多。最直接的原因是女性在家中的经济地位的在提高,次要原因是“供求关系”,男女比例为118:100。当男人不得不做的时候,他的心里是复杂的,女人应该给予足够的指导和鼓励,大可把他当成小孩子,连哄带骗也可以。另:让男人做家务是可遇不可求的事,建议女人在这方面要想开点,不能让不平衡的心理影响两个人的感情,毕竟男人还是愿意在其它方面做出让步和补偿的,怎么谈就要因人而异了。

  六、关于男人如何看待女人的“作”

“现在的女人真作!”几乎每个我认识的男人都向我抱怨过,套用一句老调:不是我不明白,这世界变化快!当传统的上一代对现在女人的“作”看不明白时,我们这一代却以惊人的速度适应了,有人还专门写了本书叫《作女》。我没看过这本书,不知道写得是否入骨三分,但我由衷地赞叹中国的语言魅力,一个字不知道要包含多少深刻的意义!男人对应的是一个“忍”,心上放了一把刀,一字千钧,退休后我也许要写本书叫“忍男”。世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息:你也许会骂我:拐弯抹角地不就是说女人作不好嘛!然也!!非也!!男人非常讨厌女人作,非常非常非常地讨厌,因为男人从不认为“作”也是一种情调。女人的想法会复杂许多,她们“作”的理由有上千种再加上一种没有理由的理由,男人是万万招架不过来的。当女人把“作”当成两人相处时的调剂品,那没有理由的理由的“作”就犹如冒烟的手雷–随时会响!简单点说男人讨厌“作”和讨厌逛街有着类似的理由:烦人!女人的“作”可以当作对男人感情的试金石,但不要忘了试金石不是磨刀石,不需要天天磨,月月磨。在合情合理的前提下,相隔一段不短的时间下,偶尔的来上一次绝不会有男人不包容你的!要让男人觉得那是另一种情趣,不是受罪,因为没人想受罪。

   
  七、关于男人对另一半的要求

无论是怎样的男人,心里都曾梦想过自己的另一半是个什么样子。随着年龄和阅历的增加,他对另一半的描述会越来越详细,条条框框的东西也会越来越多。其实这是男人给自己套的另一副枷锁,他们以为这些都是非常重要的,往往忽视了感情本身才最重要。什么身高啊,学历啊,家庭背景啊,相貌啊,都会成为发展感情的障碍。据我所知在收入较高的男性圈子中,“挑一个”的心态很严重,男人只是把女人当成自己的另一件奢侈品,他们只是在竞争,竞争谁的女友身材更好,谁的女友更听话,所以说优秀的好男人越来越少。似乎不找个漂亮的就不算成功,没有几个人知道诸葛亮为什么找了一个很丑的老婆。而更多的男人只是一个普通人,说实话他们对异性的梦想各种各样,但他们并不会真的挑剔对方。他们更看重女性天生的温柔和善良,贤妻良母已是最高要求。由于现在的供求关系失衡,女性身价看涨,面对众星拱月的时候难免有点飘飘然,一失足就有可能错过那个最适合自己的人。有不少人跟我说过,他什么都不挑,只求两个人恩恩爱爱,快快乐乐。我不知道女人听到这个是什么感觉,感到幸福,还是觉得这个男人这么没出息?我不是女人,我只能用男人的心里话告诉你们:其实我没啥要求。

  八、关于男人面对曾经真心爱过的旧情人

男人失去一个情人,就如同他失去了一份财产,爱得越深,损失地越惨重。那份伤痛会一直陪伴他,尽管会随着时间的推移渐渐淡忘,但那就像身上的疤痕一样无法磨灭。一个越重感情的人越有责任感,无论他是否真的适合你,至少他属于好男人这一类。通常这种男人在重新开始了一段新的感情后,对前任的不满情绪会很快淡忘。离别之后的偶然重逢,他给你的会是一个简单的微笑,一杯热茶或是一声礼貌的问候。他也许会执着地想知道曾经的你对他的感情是否真切,你可以如实地告诉他,如同谈论别人的事一样轻描淡写,其实他们真正想听到的是:你对他是认真的。从过去的情人那里,男人想得到更多的肯定,这对他们是非常重要的,因为男人觉得这种评价更客观更真实。换种情况,他还没有开始新的感情旅途,他的内心烦躁而且矛盾,建议你避开他。此时的他如同受伤的野兽,很容易就会丧失理性,有可能伤害你或者他自己,别给他这种机会和理由,即使他故意挑衅你,也不要回应,还是让时间慢慢磨平他的獠牙吧。无论是哪种人,要接受一个他不愿接受的事实总需要点时间的。一个朋友告诉我,她有个朋友做得很直接,亲自找了一个更合适男方性格的女友,并暗中撮合他们。平淡的气氛,和解的态度是重中只重,走极端的人毕竟是少数,不是非要分出个恩仇来的。男性如果真的有过激行为,事后他必然会懊悔,因为他也明白他所做的一切毫无意义。

  九、关于男人对床上伴侣的要求

所谓“三妇”:家庭主妇,出门贵妇,床上荡妇。这个东西曾经有人当作找女人的三大要点,从何而起没法考证,现在不过是茶余饭后的调侃。幻想本就是人类的本性之一,幻想自己有个完美的女人也是再正常不过的。可幻想并不等同于现实,找个荡妇做自己的女人可没几个愿意。在床上,男人向来喜欢掌握主动,偶尔也会让位给女人,但骨子里他们更愿意看到女人在他身下呻吟,因为征服的快感有时比性本身更重要。女性的主动对男人来说是一种刺激,但男人却并不希望女人总是很主动,因为刺激多了也就麻木了。从生理上来说,男性的性高潮更容易获得,但女性可能就要困难点了。根据一项调查的结果显示,如果男女双方都希望对方能在***中获得性高潮,那么他们的相爱指数普遍较高,生活上也更和谐。在不伤害女性健康的前提下,有的男人会提出一些特别的要求和姿势,女人在这时往往很犹豫,这种犹豫会起到一种刺激的作用。因为男人面对自己喜欢的女人提出这些想法时内心带着一种侥幸的心理,他们不会强求,要是你答应了他就当中了500万;要是你不答应,他就当买了一张没中奖的福利彩票。你一犹豫,他得寸进尺的可能超过90%。假如你要是比他还主动,他事后对你的评价必然打上一个问号。男人并不真的需要一个荡妇,因为他们很自然就会把荡妇和绿帽子联系起来。一个女人不要因为爱一个男人而刻意在床上很主动,这并不会增进你们的感情,只会带来猜忌和误解。

  
  十、关于男人的面子问题

大多数男人都是很爱面子的,很多女性同胞也跟我抱怨过男人的面子问题,她们的评价大多为:“死要面子活受罪”。一时间让我觉得这似乎是个很尖锐的问题,不得不好好思考一下。

男人如果打肿脸充胖子也到算了,女性意见最大的就是男人为了自己的面子,当众跟她们翻脸,那个委屈啊,真是连死的心都有!男人的问题在于为了自己的面子而牺牲女人的面子,并且还认为是理所当然的。这种根深蒂固的大男子主义在我们这一代的表现虽不如上一代那么明显,但对我们来说还有很深的痕迹。有个男人就是这样,晚上吃饭时还对自己的女人呼三喝四,回到家就去跪电脑主板了。我不想评价他们这种生活关系是好是坏,我只想告诉大家,男人的面子怎么个维护法有时要看女人的处世方法。《河东狮吼》想必大家都看过,男人在男人的圈子里必然要受到环境的影响,有时候这也不是他们的本性。要做到皆大欢喜需要两个人的默契,而做好这一点是需要点时日才行的。举一个火辣型MM的话:丢他的面子就是丢自己的面子,这种傻事我才不做呢!我想她男人即使经常中她的霹雳神掌,他也会觉得幸福的。何不换个角度考虑呢?

  十一、关于男人对两地情的看法

大多数男人都无法坚持两地情,他们往往都会因为耐不住寂寞而放弃。寂寞是个很可怕的东西,它如影随形让你不得安生。人们往往是激情地开始,默默地看着它消亡。感情真的不能长久吗?答案当然是否定的。有许多活生生的例子让我们感叹爱情的伟大和坚贞,人们苦苦追求的不正是山盟海誓,天荒地老的爱情吗?可是说的容易,做起来难,有人曾用举步唯艰来形容两地情。客观地说当两个人身处异地,联络起感情来总是有障碍的。即使你们可以用电话和网络沟通,但我们都明白有时双方需要的是一个拥抱或是一个眼神,说什么都是多余。女人需要的是爱人温暖的手,不是快递送来的玫瑰和首饰。猜疑很容易就趁需而入,接着是冷淡,是外面的诱惑,渐渐地走向离别。这种离别很残忍,一刀一刀地,很容易就有人忍不下去,结果可想而知。男人并不是真的怕两个人离得太远,他们和女人一样缺乏安全感,那些不稳定的因素似乎总是那么多。所谓对感情的坚持是两个人共同的事,就像天平,哪一端都不能失衡。女人的等待并不是一场豪赌,能忍受寂寞的男人才是能托付终身的。

  十二、关于男人眼中的婆媳关系

“这得世上最难处理的关系就是婆媳关系了”,这句话出自一位人力资源管理专家的肺腑之言。自从有了那个“老妈老婆一起掉入海里的问题”,这世上的男人就又多了一个通用绰号“三夹板”。世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息:当两个女人同时需要一个男人的时候,你希望他如何抉择?所谓理性与感性的矛盾,再加上道德的约束,爱情的枷锁,舆论的散播,捎不留神他就会“万劫不复”。男人头痛的关键在于他面对的是两个非常重要的人,一定要他偏袒哪方都是艰难的选择,因为他无法衡量。男人根本就不愿面对这种选择!想要婆媳相安无事,亲如一家是非常非常难的。男人只希望最少脸面上过得去就行,日常不闹别扭,没有口角,重要场合相敬如宾,最重要是一致对外,决不内乱。当生活琐事不可避免地要搅扰婆媳的神经,男人必然一个头两个大。如果婆媳双方都不肯相让,男人的烦躁情绪会达到一个顶点,很多男人选择不管不问,一走了只,这当然是最蠢的方法。所谓结铃还需系铃人,女人的战争只有女人能懂,男人在此时的作用往往是辅助型的。解决问题的方法是因人而异的,这里就不再表述了。希望女人能明白,他在婆媳关系中的“无为”或是“偏袒”都是很无奈的举动,这不并能单纯的理解为他不爱你。

  
  十三、关于男人聚在一起讨论女人时的种种现象

就像女人们把闺中密友带进卧室讨论男人一样,男人也会三五成堆聚在一起讨论女人。

我发现一个规律,人数越多,说出来的话越没参考价值。仔细一想,原来大家都有一种相似的心态:希望更多地获得别人的“参考价值”。一谈到钱,不管月薪两千还是年入百万都跟着叹气;一谈到足球篮球之类的个个都是专家;可一谈到女人,就会有好几个跟着诉苦,很快就变成集体诉苦会,跟本就分不清谁真苦谁假苦。男人在别人面前很少愿意说女人好话(关系越生疏,话就越重),这种行为可以归结为一种潜意识的自我保护和独占欲的延伸,但是并不代表他不爱自己的女人。女人随着年龄的增加会越来越愿意讨论性生活,她们甚至会集体研究不同TT的性价比和使用感受;而男人却正好相反,年龄越大越不愿意讨论自己的性生活。如果有个毛头小子“不齿上问”,那年长者往往就胡说一通,整得人家一愣一愣的。女人容易有一种误解,一帮男人聚在一起,尽谈些不三不四的东西,其实不然。男人是会说些昏话,但他们是故意说给女人听的,目的就上让女人不要参与男人的讨论。建议女人不要太在意男人的讨论,因为除非他们是黑帮成员,不然他们讨论的事情不会有你感兴趣的东西。

  十四、关于男人对传宗接代的看法

所谓“不孝有三,无后为大”那早已是老黄历了,现在的丁克家族正逐步壮大,目前每百对夫妻中有4.3%。根据一项新的抽样调查数据显示,如今的年轻夫妇(京沪两地)对是否生孩子往往比较犹豫,主要原因有三点:1、喜欢二人世界不受约束;2、考虑经济负担;3、认为自己不能很好地照顾孩子。这项调查相信很多人都清楚,但它真的能反映丁克家族在中国的真实现状吗?我们可以关注另一些数据,共同生活不超过5年的丁克家族中,男性反对生育的只占16%;在已知的丁克家族中生活超过5年后,选择加入高龄产妇的队伍超过60%;超过5年的丁克家族中男性要求生育的提高了45%,女性提高了67%。还有一个值得注意的是,丁克家族中男性反对生育的比例远低于女性。综上所述,男人对于生育的渴望要大于女性,即使在丁克家族内。我想我没什么权利去评论女性的生育选择权,我只想告诉大家男性对于生育后代的愿望即使一开始是受压制的(无论主动或被动),经过一段时间后这种愿望会慢慢增强,而且增强的速度要大于女性。换句话说,无论当初为什么选择不生,大部分夫妻若干年后仍会选择生育。以我们生活的国家和时代来说,结婚生子仍是人生中必不可少的一部分。现在反对生育的女性占大多数,女同胞们在这件事上要多和男性沟通。即使他答应过你可以不生,过了若干年又提出来希望你再考虑一下,你也不要觉得很以外,当然你还是有选择的权利的。

  十五、关于男人的婚前性行为

随着性观念的开放,婚前性行为对我们这代人来说不是什么很特别的事。有人曾说现在的男人(指男朋友)各个都是色狼,满脑子都是那种事情。这种“大规模杀伤性言论”的产生也的确是由于部分害群之马,有的年轻人为了获得性体验,不仅伤害了女性的身体也伤害了女性的心灵。用理性的角度看,和一个没有性经验,也没有经过正确辅导的异性发生性行为是一件非常危险的事。在性方面要慎重,无论男性还是女性。但是为什么大多数男性都急于在婚前体验性行为呢?大体上说有三个原因:1、希望获得性体验(类似于提前消费);2、获得同性的认可(以性经验来获得他人的尊重或艳羡,类似于提升社会地位或自豪感);3、获得异性的认可(为了拉近与异性的关系)。对于是否应该发生婚前性性行为每个人都有自己的答案,谁都无权去批判别人,我只是希望这种行为的产生应该在有保障的条件下。这种保障是多方面的:需要有一定的感情基础;良好的卫生条件;非受迫的心态和敢于承担责任的勇气。也许你会说这样谨慎准备早就磨平了欢快的气氛和那种兴奋的激情。是的,这要看你自己的选择,你觉得你想选择怎样的路,是否能把激情和保障兼得。不可否认,当面对承担性行为的责任时,男性更具有灵活性,始乱终弃也是有来由的。有本书上曾抱怨上床前的男人和上床后的男人总有巨大的反差,这也映证了一句话:得到了就不会珍惜。所谓爱与性的和谐统一是幸福的最大标准。性行为是把双刃剑,处理的得好就是感情的催化剂,处理得不好就成为了断情刀。

  
  十六、关于男人面对女性追求时的内心想法

记得有天晚上无聊中的无聊,陪老妈看了一个很早以前的电影叫《旋风小子》,不知道有没有人还记得那个总是和释小龙搭档演戏的小胖子?他牵着自家的狗狗,骑着自行车在路上闲逛。看到女孩子就跑过去亲人家,然后笑呵呵地逃跑,一边跑一边唱:“我得儿意地笑,我得儿意地笑~~”基本上这就类似于当男人被女性追求时的心理状态。除非男人真的觉得追他的那根“草”实在无法接受,不然都会轻飘飘的。为什么呢?从古到今,大多美人计的成功率都高过美男计。女性往往处于被追逐的地位,追逐美女也渐渐成为了一个男人展现自身综合实力的行为;又根据“娱乐抄作理论”:逆流而上的总能吸引足够多的眼球;以及心理学上讲的:被追求者当被追求者追求时,被追求者自己会提升自己的人格价值,或者说进一步证明了自己的价值。有一个问题,大多数男人都处于男追女的状态,所以当女追男的事情发生后,这个男人就成了少数的那类,物以稀为贵,他会觉得自己和别人不一样,尽管他没有任何实质上的改变。这时人类的老毛病又犯了,得到的往往不知道珍惜(当然这不指所有的人)。女性要明白一个道理:追求并不意味着一定要付出所有,追求更不是赌大赌小,追求也是一种耕耘,一种期待。

  十七、关于男人的应酬

男人在商务来往中总是会需要应酬的,我相信大多数人都有这样的经历。当然应酬也分很多种,一种是充当群众演员,比如陪同公司主管或老板去,主要任务是替领导挡酒,把对方喝趴下,让对方在神智不清时把合同签了;另一种是第一男主角,为了完成某种商业目的,亲自出马,举杯邀客户,把酒问合同,期间穿插点桃园三结义的情节是必不可少的;还有一种是制片人,内容如何是次要的,手段怎样也是次要的,最重要的目的是赚钱!!往往这第三种情况就是最容易出现非正常节目的。有部分女性朋友跟我抱怨说他男人总是出去应酬,都不知道他是真的工作需要,还是花天酒地去了。这个问题很难说,借机花心的肯定有,毕竟做到柳下惠那种程度的男人实在不多。但有时即使是简单的商务应酬也会碰上对方盛情难却地给你叫小姐。究其根本,是现在的商业社会中风气不正,物质是丰富了精神却贫乏了,打着应酬的旗号去花天酒地的人越来越多。现今娱乐场所里没有小姐的少之又少,这个责任应由男性来承担,毕竟没有市场需求哪来那一大串的供应链?男人需要好好检讨自己,我觉得女性朋友在这方面加强监督是必要的。反过来说,能通过这种考验的男人离好男人也是八九不离十了。当然,女性朋友也并不是完全没有主动权,有位好友告诉我一件事:她有个好友的男朋友总是需要应酬,她就会带他们一帮男人进了KTV,叫了好几个小姐,挑了一个最漂亮的给他男友,然后微笑着说“失陪了,你们好好玩”就走了,据说她男友从来不敢有越轨行为!我是不提倡这种做法,但我认为“宁可错杀一千也决不放过一个”的做法也是不可取的,女性朋友可以选择多种策略,关键是要注意:应酬是难免的,对于潜在潜在问题早做准备,“疏堵结合”才是良策。

  十八、关于男人对事业和爱情的三角问题

两点间直线距离最短,但生活中男人往往在爱情和事业间无法兼顾,能简单走直线是比较少的。如果有件工作上的事需要处理,但会错过女友的生日聚会,这个问题虽然不如“落水先救谁”那般无聊,但仍会让人犹豫再三。不同的人会有不同的选择,同一个人也会有不同的选择,我希望女性同胞能明白一个道理,如果他选择的是工作,并不能直接理解为他爱你爱的少。世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息:应该说大多数女性不会为了这种事和男友产生矛盾,但是我发现部分女性同胞会把这个问题深刻化。她们会由此联想出很多其它问题:他在我和宠物之间选择谁?他在我和金钱之间如何抉择?他在我和亲戚之间如何权衡?其实这些问题就犹如让他选择切肾还是切胃,切哪个都要痛一痛的。所以女性同胞要全面地看待他偶尔地冷落你,毕竟男人从小到大的传统观念中事业是排第一位的。只顾事业不顾感情的男人是不可取的,能在事业和感情上兼顾得很好的人应该说是比较成功的人,可惜这类人并不多。“一个成功的男人背后一定有一个温柔贤淑的女人”并不是一句大男子主义的教条,它应该成为男女之间互相理解的基础。

追寻更好的东西

Posted in Uncategorized on April 19, 2009 by crystalake

寻找爱情不易,得到爱情不易,懂得共同维护珍惜爱那就太难了。爱情就像日常的生活,得到爱的人要自然面对,爱情就像攀登高山,要协作,要努力,要用心,更要学会让自己心态平静,要主动互相交流,学会读懂对方的一个动作一个眼神。。。。。。

以前的人,为了一段感情不离别,付上很多代价,譬如放弃自己的理想,放弃机会。现在的人,却可以为这些而放弃一段感情。离别,只是为了追寻更好的东西。

爱情不是等你有空才去珍惜。。。。。

Posted in Uncategorized on April 19, 2009 by crystalake

爱情不是等你有空才去珍惜。。。。。

茫茫人海如果可以找到一个自己心仪的,互相真爱的人,不容易,也是多么大的荣幸,也许事事不是你想的那样,没有如此完美,或许没有你想象那么好,应该也不会糟糕到哪里,生活本来没有那么美好,所有幸福都要知福惜福好好珍惜,多说关怀话,少说责备话,人与人之间是需要互相体谅。爱人也同样。

  如果你懂得珍惜,你会发现你获得的越来越多,如果你一昧去追求,一昧的向前,为了自己的追求,不顾一切,给自己太多的压力,不去注重珍惜,你会发现你失去的越来越快。

  爱情合适就好,不要委屈将就,只要随意,彼此之间不要太大压力,也不要相信完美的爱情,其实,你只要知道,人无完人,每个人都会有缺点,一种纯朴的可爱就足够了,一种生活的真实就可以了。

  作为女孩子都喜欢浪漫,都喜欢爱情美满,但可以浪漫,但不要浪费;可以随时牵手,但不要随便分手。每一个人都期待着一份至死不渝的感情。但要明白,感情如房子,建造时偷工减料就会成危楼;年久失修莫名其妙就会长出壁癌,有时因原来施工不良就会漏水。

  得不到的东西永远总是最好的,失去的恋情总是让人难忘的,失去的人永远是刻骨铭心的,珍惜或放弃,都是我们生命中必经的过程,也是我们生活一种经历。做好自己,不要为了讨好别人改变自己,当然,也不要为了某些因素,固执不通。

  再怎么坚固的爱情,是无法承受忙碌的侵蚀。你忙得天荒地乱、忙得忘记关心、忙得身心疲惫!财富是一种寄存,钱再多,你也不能带到棺材里去;权位是一种寄存,无论你怎样叱咤风云,却不能逃出最终的交替。

  爱情不是等你有空才去珍惜,我们相遇,是缘份,为了这个缘份,我们可能都在努力去适应对方,一切只想顺其自然。

  生活应该放松,别给自己太多压力,什么的心态会给予什么样的生活。不管你再怎么相信缘份,请你不要再爱情失去后,才想到去珍惜,爱情不是等你有空才想到去联系。

  每个人的生命里,都会遇到不少人,各种性格,各种不同的人,有几个是你的知音呢?又几个是深爱自己的人?又有几个是你深爱的呢?与其众里寻求千百回,不如疼惜眼前人。

massive solar storm wreaking havoc on Earth in 2012

Posted in Uncategorized on April 19, 2009 by crystalake

New Paper
9 April 2009

A solar storm coming?

Space scientists warn of possible disaster in three years’ time

By Ng Tze Yong

A GRIM prediction of a world teetering on the edge of apocalypse has come, not from the lips of soothsayers or lunatics, but from space scientists.

In a report funded by the National Aeronautics and Space Administration (Nasa) and issued by the US National Academy of Sciences earlier this year, space scientists warned of a massive solar storm wreaking havoc on Earth in 2012.

A solar storm – essentially plasma balls spewing from the surface of the sun – can distort the Earth’s magnetic field.

A particularly big one can destroy the tens of thousands of expensive and hard-to-build transformers in power grids worldwide.

This will plunge major cities like Singapore into blackouts, which are expected to last months, or even years, as new transformers are painstakingly manufactured.

Standstill

Meanwhile, with no power, modern life grinds to a standstill.

In the first moments of this catastrophe, trains will collide and planes will crash, as their communications systems fail.

Satellites will crash back to Earth like meteors.

Hospitals, with their life-sustaining support systems, will see some of the most urgent needs at first.

But eventually, millions may die from hunger and thirst.

With no power, food cannot be processed or delivered. Water cannot be pumped from reservoirs into homes.

Back-up generators will help, but only for a few days before their fuel runs out.

As sewage systems fail, diseases will break out.

Horses will replace cars, the financial system will collapse and, in a silver lining of sorts, there will certainly be no more e-mails for you to clear.

Unsurprisingly, the report has generated much buzz.

Some accuse Nasa of scare-mongering in a bid to draw more funding.

But some independent experts have also praised the report as ‘fair’, ‘balanced’ and ‘thoughtful’.

In an e-mail interview with The New Paper, Dr Mike Hapgood, who chairs the European Space Agency’s space weather team, wrote: ‘The report brought in expertise from a diverse range of organisations in academia, government and industry…and the ideas were tested by debate in the best traditions of the science and technology community.’

The report is not controversial for its subject, but for its conclusions.

Solar storms are, after all, nothing new. Several hit the Earth every year but most are harmless, resulting only in auroras, the spectacular light shows usually seen in the night sky over the polar regions.

But mankind’s increasing reliance on technology has made us vulnerable in unprecedented ways.

Just how exactly does a storm 150 million kilometres away make your bedside lamp go kaput?

A solar storm comes in three parts (see graphics right), harmful in various ways.

It is the third and main force, a sledgehammer of an electrified gas cloud called the Coronal Mass Ejection (CME), that delivers the killer punch.

By upsetting the Earth’s magnetic field, the CME induces currents in the long wires of power grids.

The grids were not built to handle this kind of destructive overload.

So disaster will strike at transformers in power grids worldwide – where voltage is converted up or down for the transport and consumer use of electricity respectively.

The increased currents create strong magnetic fields that saturate the transformers’ magnetic cores.

This gives rise to runaway current in the transformers’ copper wiring, which rapidly heats up and melts.

Replacing a fried transformer is not like replacing a spark plug on a car engine. They are expensive machines, and no one keeps a spare transformer around the house in case a solar storm hits.

It will take years before the transformers are painstakingly rebuilt, and the world fully recovers.

Hope may lie in an ageing satellite named Ace.

Short for Advanced Composition Explorer, Ace is a space probe positioned directly between the sun and the Earth, built precisely to study solar storms.

Ace plays a crucial role because no matter how large the solar storm approaching Earth is, we can only predict the potential damage it causes once we know its polarity.

Just like a magnet, a solar storm has either a north or south polarity. If it’s north, the storm may bounce off the Earth’s magnetic field harmlessly.

But if it’s south, we’ll have to brace for fried transformers.

There is one way to save these transformers – shut them down before the storm arrives. But that will be a big gamble.

Ace is able to provide between 15 and 45 minutes of warning. But a power station needs about an hour to shut down.

This means the decision to shut down a power station must be taken before the destructive nature of the storm is known.

At stake are billions of dollars in lost business and millions of saved lives.

The sun goes through a 22-year cycle of fluctuating solar activity. The next peak is expected in 2012.

What if the perfect storm arrives then?

The report does not offer solutions. It is intended to spark a discussion but even that is an uphill task.

‘It is hard for people to worry about solar storms when there are empty stomachs to feed,’ said Mr Ang Poon Seng, vice-president of The Astronomical Society of Singapore (Tasos).

Mr Hapgood agrees that it is hard to prepare for Low Frequency High Impact Events (lingo for catastrophic but rare events like solar storms), but it would be foolish not to.

Apocalypse may be near. But it is perhaps also necessary to maintain some perspective in matters of such colossal nature.

Said Mr Albert Lim, president of Tasos, half in jest: ‘You have a higher chance of getting knocked down crossing the road than getting fried in a solar storm.’